
फोर्ट वर्थ, टेक्सास में एक अपशिष्ट जल उपचार संयंत्र, पिछले साल।
![]()
हिरोको तबूची द्वारा
14 जनवरी, 2025
पहली बार, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने मंगलवार को चेतावनी दी कि सीवेज कीचड़ में मौजूद "फॉरएवर केमिकल्स" जो उर्वरक के रूप में उपयोग किया जाता है, वह मानव स्वास्थ्य जोखिमों को जन्म दे सकता है।
एक व्यापक अध्ययन में एजेंसी ने कहा कि, जबकि सामान्य खाद्य आपूर्ति को खतरा नहीं है, दूषित उर्वरक से जोखिम कुछ मामलों में ईपीए की सुरक्षा थ्रेसहोल्ड से अधिक हो सकता है "कभी -कभी परिमाण के कई आदेशों से।"
अनुसंधान के एक बढ़ते शरीर से पता चला है कि कीचड़ को मानव निर्मित रसायनों के साथ दूषित किया जा सकता है, जिन्हें प्रति- और पॉलीफ्लुओरोकिल पदार्थ, या पीएफए के रूप में जाना जाता है, जो कि नॉनस्टिक कुकवेयर और दाग-प्रतिरोधी कालीनों जैसे रोजमर्रा की वस्तुओं में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। रसायन, जो कैंसर के बढ़ते जोखिम सहित कई बीमारियों से जुड़े होते हैं, पर्यावरण में नहीं टूटते हैं, और, जब दागी कीचड़ का उपयोग खेत पर उर्वरक के रूप में किया जाता है, तो यह मिट्टी, भूजल, फसलों और पशुधन को दूषित कर सकता है।
पिछले साल, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि 3M, जिसने दशकों से PFAs का निर्माण किया है, 2000 की शुरुआत में पाया गया था कि रसायन देश भर में नगरपालिका अपशिष्ट जल संयंत्रों से कीचड़ के नमूनों में बदल रहे थे। 2003 में, 3M ने अपने निष्कर्षों के EPA को बताया।
ईपीए ने दशकों से इलाज किए गए अपशिष्ट जल से कीचड़ के उपयोग को सस्ती उर्वरक के रूप में प्रोत्साहित किया है, जिसमें कोई सीमा नहीं है कि इसमें कितना PFAs हो सकता है। लेकिन एजेंसी का नया मसौदा जोखिम मूल्यांकन एक संभावित नया पाठ्यक्रम निर्धारित करता है। यदि अंतिम रूप दिया जाता है, तो यह चिह्नित कर सकता है कि उर्वरक के रूप में उपयोग किए जाने वाले कीचड़ में पीएफए को विनियमित करने की दिशा में पहला कदम क्या हो सकता है, जिसे उद्योग बायोसोलिड्स कहता है। एजेंसी वर्तमान में उर्वरक के रूप में उपयोग किए जाने वाले सीवेज कीचड़ में कुछ भारी धातुओं और रोगजनकों को नियंत्रित करती है, लेकिन पीएफए नहीं।
बिडेन प्रशासन ने पीएफएएस संदूषण से कहीं और निपटा है, पहली बार पीने के पानी में पीएफए पर सीमाएं निर्धारित की है और देश के सुपरफंड क्लीनअप कानून के तहत दो प्रकार के पीएफए को खतरनाक के रूप में नामित किया है। एजेंसी के 2023 में एजेंसी के कहने के बाद वे नियम आए कि उन दो पीएफए के संपर्क में कोई सुरक्षित स्तर नहीं है।
ईपीए अभिनय के प्रशासक जेन निशिदा ने एक बयान में कहा, "नए ईपीए मूल्यांकन" संघीय और राज्य एजेंसियों द्वारा भविष्य के कार्यों को सूचित करने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करता है, "सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट्स और किसानों," पीएफएएस एक्सपोज़र से लोगों की रक्षा करने के लिए।
यह स्पष्ट नहीं है कि आने वाले ट्रम्प प्रशासन को और क्या कदम उठाए जा सकते हैं। राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प नियमों के लिए शत्रुतापूर्ण रहे हैं। हालांकि, उन्होंने "हमारे पर्यावरण से खतरनाक रसायन प्राप्त करने" के अभियान के निशान पर बात की, और उर्वरक में पीएफएएस संदूषण के बारे में चिंताएं कुछ गहरी लाल राज्यों तक पहुंच गई हैं।
संपादकों की पसंद
![]()
पहली महिला फैशन के 80 साल
![]()
वेल के निवासी चिकित्सक के साथ सोफे पर
![]()
'एसएनएल' पर चैपल: हम सभी को शांतिपूर्ण परिवर्तन की ओर ले जाना
ईपीए का जोखिम अध्ययन आता है क्योंकि देश भर के किसानों ने अपनी भूमि पर पीएफए की खोज की है।
मेन में, पहला और एकमात्र राज्य जो पीएफए के लिए अपने खेत का व्यवस्थित रूप से परीक्षण कर रहा है, दर्जनों डेयरी फार्मों को दूषित पाया गया है। टेक्सास में, रैंचर्स के एक समूह ने पिछले साल कीचड़ उर्वरक के प्रदाता पर मुकदमा दायर किया था, जब एक पड़ोसी खेत ने अपने खेतों में उर्वरक का उपयोग किया था। काउंटी के जांचकर्ताओं ने रैंचर्स की मिट्टी, पानी, फसलों और पशुधन में कई प्रकार के पीएफए को पाया, और रैंचर्स ने ईपीए पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें एजेंसी पर बायोसोलिड्स में पीएफए को विनियमित करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है। मिशिगन में, राज्य के अधिकारियों ने एक खेत को बंद कर दिया, जहां परीक्षणों में विशेष रूप से मिट्टी में और मवेशियों में उच्च सांद्रता मिली जो भूमि पर चराई हुई थीं।
ईपीए ने कहा कि इसके विश्लेषण से यह सुझाव नहीं है कि सामान्य खाद्य आपूर्ति जोखिम में थी। सीवेज कीचड़ को एक वर्ष में कृषि भूमि के निषेचित एकड़ के 1 प्रतिशत से कम पर लागू किया जाता है, यह कहा, एक संख्या जो मोटे तौर पर उद्योग के आंकड़ों के साथ संरेखित करती है। और, सभी खेतों में जहां सीवेज उर्वरक का उपयोग किया गया था, एक जोखिम पेश करेगा।
फिर भी, अध्ययनों में पाया गया है कि, क्योंकि PFAs पर्यावरण में लगातार बने हुए हैं, दशकों से लागू की गई कीचड़ या दशकों पहले भी संदूषण का एक स्रोत बन सकता है। बायोसोलिड्स उद्योग के अनुसार, 2018 में 4.6 मिलियन एकड़ खेत पर 2 मिलियन से अधिक शुष्क टन का उपयोग किया गया था। किसानों ने लगभग 70 मिलियन एकड़ में सीवेज कीचड़ का उपयोग करने के लिए परमिट प्राप्त किए हैं, या सभी अमेरिकी कृषि भूमि के लगभग पांचवें हिस्से में, उद्योग ने कहा।
कोलोराडो स्कूल ऑफ माइन्स में सिविल और पर्यावरण इंजीनियरिंग के एक प्रोफेसर क्रिस्टोफर हिगिंस ने बायोसोलिड्स पर शोध किया है, ने कहा कि यह उल्लेखनीय था कि ईपीए ने निष्कर्ष निकाला था कि कीचड़ उर्वरक में सांद्रता ने अपेक्षाकृत कम स्तर पर जोखिम उठाए थे।
ऐतिहासिक रूप से, उन्होंने कहा, कीचड़ को EPA द्वारा जोखिम भरे स्तरों की तुलना में अधिक सांद्रता पर लागू किया गया था "इसका मतलब है कि बहुत सारे स्थान हैं जहां एक अस्वीकार्य जोखिम हो सकता है," उन्होंने कहा।
ईपीए ने कीचड़ उर्वरक को बढ़ावा देने की अपनी नीति को नहीं बदला है, जिसमें जोखिमों के साथ -साथ लाभ हैं। यह पोषक तत्वों में समृद्ध है, और इसे खेतों में फैलने से इसे उकसाने की आवश्यकता है या इसे लैंडफिल में डाल दिया जाता है, जिसमें अन्य पर्यावरणीय लागतें होंगी। कीचड़ उर्वरक का उपयोग करने से सिंथेटिक उर्वरकों के उपयोग को भी कम किया जाता है जो जीवाश्म ईंधन पर आधारित होते हैं।
एजेंसी ने कहा कि जो किसान सीवेज कीचड़ के अपने उपयोग के बारे में चिंतित हो सकते हैं, उन्हें स्थानीय स्वास्थ्य अधिकारियों के साथ परामर्श करना चाहिए, उनके पीने के पानी का परीक्षण पहले कदम के रूप में प्राप्त करना चाहिए, और एक वैकल्पिक उर्वरक पर स्विच करने पर विचार करना चाहिए।
ईपीए ने कहा कि, खेतों में, जिनमें दूषित कीचड़ का इस्तेमाल किया गया है, सबसे अधिक मानवीय जोखिमों में एक दूषित खेत पर उठाए गए चरागाहों से उठी हुई गायों से दूध पीने से, दूषित पानी पीने से, चारागाह से उठाए गए मुर्गियों से अंडे खाने से, या दूषित भूमि पर मवेशियों को खाने से, या झरने और तालाबों से मछली खाने से।
विशेष रूप से जोखिम में ऐसे परिवार थे जो एक दूषित स्रोत से उत्पादों के पास रहते हैं या भरोसा करते हैं, उदाहरण के लिए, एक परिवार के खेत से दूध या गोमांस, जो कि सीवेज कीचड़ से पीएफए से दूषित है, एजेंसी ने कहा। इसने कुछ शर्तों में कहा, जोखिम परिमाण के कई आदेशों द्वारा ईपीए के स्वीकार्य थ्रेसहोल्ड से अधिक हो गए।
आम जनता, जो एक किराने की दुकान से दूध खरीदने की अधिक संभावना है, जो कई खेतों से इसकी उपज का स्रोत है, कम जोखिम में था, एजेंसी ने कहा। इसके मूल्यांकन के लिए, EPA ने PFOA और PFOS नामक दो सबसे अधिक सामान्य रूप से खोजे गए प्रकार के रसायनों पर ध्यान केंद्रित किया, हालांकि कई अन्य मौजूद हैं।
खाद्य और औषधि प्रशासन भोजन में पीएफएएस स्तर पर सीमा निर्धारित नहीं करता है। 2019 के बाद से, हालांकि, एजेंसी ने लगभग 1,300 नमूनों का परीक्षण किया है और कहा है कि विशाल बहुमत पीएफए के प्रकारों से मुक्त थे, एजेंसी के लिए परीक्षण करने में सक्षम है।
कुछ सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और वकालत समूहों ने परीक्षण पद्धति पर सवाल उठाया है, और एजेंसी खुद कहती है कि "भोजन से पीएफएएस एक्सपोजर विज्ञान का एक उभरता हुआ क्षेत्र है और बहुत कुछ भी रहता है जो हम अभी तक नहीं जानते हैं।" पिछले साल, उपभोक्ता रिपोर्टों ने कहा कि उसने कार्बनिक ब्रांडों सहित कुछ दूध में पीएफए का पता लगाया था। पैकेजिंग भोजन में PFAs का एक और स्रोत है।
टेक्सास रैंचर्स के साथ काम करने वाले एक वकालत समूह, पर्यावरणीय जिम्मेदारी के लिए सार्वजनिक कर्मचारियों में विज्ञान नीति के निदेशक काइला बेनेट ने कहा कि ईपीए का आकलन एक अच्छा पहला कदम था, लेकिन ध्यान दिया कि एजेंसी ने केवल दो प्रकार के पीएफए को देखा था, यहां तक कि खेत पर भी अधिक पता लगाया जा रहा था। "क्योंकि हम पूरी तरह से नहीं जानते हैं कि वे एक -दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं, और वे मानव स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करते हैं, मुझे लगता है कि ईपीए को और अधिक करने की आवश्यकता है," उसने कहा।
नेशनल एसोसिएशन ऑफ क्लीन वॉटर एजेंसियां, जो देश भर में अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों का प्रतिनिधित्व करती हैं, ने कहा कि निष्कर्षों को सुदृढ़ किया गया है कि कीचड़ उर्वरक सार्वजनिक खाद्य आपूर्ति के लिए जोखिम नहीं था। कीचड़ प्रदाताओं ने तर्क दिया है कि उन्हें पीएफएएस संदूषण के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए, यह कहते हुए कि रसायन केवल उन पर पारित हैं।
"आखिरकार, इन रसायनों के निर्माताओं को अपने उत्पादों और पर्यावरण से इन रसायनों को हटाने के लिए जिम्मेदारी और लागत वहन करनी चाहिए, समूह के मुख्य कार्यकारी एडम क्रांत्ज़ ने कहा।
संघीय कार्रवाई की अनुपस्थिति में, राज्यों ने अपने उपाय करना शुरू कर दिया है। मेन ने 2022 में कृषि क्षेत्रों पर सीवेज कीचड़ के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया और ऐसा करने वाला एकमात्र राज्य बना हुआ है। दिसंबर में, एक टेक्सास के एक कानूनविद् ने एक बिल पेश किया, जो खेत में लागू सीवेज कीचड़ में कुछ प्रकार के पीएफए के स्तर पर सीमाएं लगाएगा। ओक्लाहोमा के सांसदों ने एक बिल भी पेश किया है जो खेत पर कीचड़ के उपयोग पर एक स्थगन को जगह देगा।
उर्वरक के रूप में कीचड़ के उपयोग पर एकमुश्त प्रतिबंध अपनी समस्याएं लाएगा। अपशिष्ट जल की कीचड़ अभी भी कहीं जाने की जरूरत है। मेन के प्रतिबंध के बाद से, कुछ अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों का कहना है कि उन्हें राज्य से बाहर सीवेज कीचड़ को जहाज करने के लिए मजबूर किया गया है।
पर्यावरण विशेषज्ञों का कहना है कि जो महत्वपूर्ण है वह पीएफए की मात्रा को सीमित कर रहा है जो पहले स्थान पर अपशिष्ट जल और सीवेज में समाप्त होता है। यह रोजमर्रा के उत्पादों में पीएफए के उपयोग को चरणबद्ध करने से आ सकता है, या निर्माताओं को नगरपालिका अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों को भेजने से पहले प्रदूषित अपशिष्ट जल का इलाज करने की आवश्यकता होती है।





