बिल जिसमें सीनेट समिति में उर्वरक उपयोग की रिपोर्ट करने के लिए ओरेगन किसानों की आवश्यकता होगी
भूजल संदूषण का मुकाबला करने के लिए राज्य में बड़े खेतों से उर्वरक रिपोर्टिंग की आवश्यकता के लिए सलेम में एक बिल इस साल की शुरुआत में समिति में मृत्यु हो गई .
KGW की कहानी ने अपनी "दागी पानी" श्रृंखला में इस मुद्दे पर बड़े पैमाने पर रिपोर्ट की है, यह कहते हुए कि कैसे कृषि और खाद्य उत्पादन ने हानिकारक नाइट्रेट्स को मिट्टी में रिसने की अनुमति दी है, सैकड़ों लोगों द्वारा एक्सेस किए गए भूमिगत एक्विफर्स को प्रदूषित करते हुए, हजारों नहीं, मोरो और उमाटिला काउंटियों में आवासीय कुओं को .
पृष्ठभूमि
30 साल से अधिक समय पहले, ओरेगन राज्य ने पाया कि बोर्डमैन शहर के पास 562 वर्ग मील की दूरी पर एक विशाल एक्विफर, नाइट्रेट्स के साथ दूषित है - एक रसायन जिसे आप देख सकते हैं, स्वाद या गंध नहीं कर सकते हैं, जो पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा निर्धारित सीमाओं से ऊपर के लोगों के लिए हानिकारक माना जाता है, विशेष रूप से शिशुओं और गर्भवती महिलाओं .}
क्षेत्र में कई कुओं में उन सीमाओं के ऊपर नाइट्रेट का स्तर होता है, ज्यादातर ग्रामीण निवासियों से कम आय वाले . से संबंधित हैं, जिसे प्रभावित क्षेत्र में कहा जाता है, जिसे निचला उमाटिला बेसिन भूजल प्रबंधन क्षेत्र कहा जाता है, या "LUBGWMA", "ल्यूबग्वा," 4,500 कुओं ने पकेज, बोटिंग के लिए पृथ्वी के माध्यम से पानी निकालने के लिए नीचे ड्रिल किया है।
लेकिन दशकों से, खेत उर्वरक, वाणिज्यिक खाद्य उत्पादन और बड़े जानवरों के संचालन से नाइट्रेट्स ने पानी में गिर गए हैं, जिससे संदूषण बदतर हो गया है .
फरवरी में जारी एक राज्य रिपोर्ट में नीचे दिए गए ग्राफिक शामिल थे; यहां हर नारंगी और लाल सर्कल एक कुएं का प्रतिनिधित्व करता है जहां पानी का उपयोग पीने या खाना पकाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए .
बोर्डमैन के लिए हर्मिस्टन के आसपास बहुत सारे दूषित कुओं हैं, और वे सिर्फ कुएं हैं जिन्हें रिपोर्ट के समय नाइट्रेट संदूषण के लिए परीक्षण किया गया है .
संदूषण कहाँ से आता है?
ओरेगन डिपार्टमेंट ऑफ एनवायर्नमेंटल क्वालिटी, या DEQ, ने पिछले कुछ वर्षों से इन अनुमानों का उपयोग किया है .
सिंचित कृषि शेर के योगदान की हिस्सेदारी बनाती है - लगभग 70% - ज्यादातर उर्वरक के कारण खेतों का उपयोग अपनी फसलों को उगाने के लिए उपयोग किया जाता है . यदि पौधे सभी उर्वरक को भिगोने में सक्षम नहीं होते हैं, तो यह एक्विफ़र में रिसता है, पानी को दूषित करता है .}.}.} {
दशकों से, राज्य ने किसानों द्वारा संदूषण को रोकने की कोशिश करने के लिए स्वैच्छिक कार्यों पर भरोसा किया है, लेकिन उन लोगों ने काम नहीं किया है - वास्तव में, संदूषण ने अभी और बदतर हो गया है .
इस बीच, क्षेत्र में किसानों और व्यवसायों की ओर से उर्वरक के उपयोग को विनियमित करने या कार्रवाई की आवश्यकता होती है।
हाथ में बिल
इसमें सलेम, सीनेट बिल 747 में इस विधायी सत्र को पेश किया गया एक विधेयक शामिल है, जिसके लिए कम से कम 200 एकड़ वाले किसानों को यह रिपोर्ट करने की आवश्यकता होगी कि वे अपने खेतों में राज्य के कृषि विभाग के लिए अपने खेतों में कितना उर्वरक उपयोग करते हैं . फिर, DEQ डेटा और संभावित रूप से ठीक किसानों का उपयोग कर सकता है, जो कि बहुत अधिक फ़र्टिलाइज़र का उपयोग कर सकता है, जो कि बहुत अधिक फ़र्टिलाइज़र को प्रभावित करता है, जो कि बहुत अधिक फ़र्टिलाइज़र को प्रभावित करता है, जो कि भूख को प्रभावित कर सकता है, {{3} को प्रभावित कर सकता है।
Rep . बॉबी लेवी, आर -इको, ने इस साल की शुरुआत में एक सीनेट समिति को गवाही दी, उनसे बिल को मारने का आग्रह किया, स्वैच्छिक प्रयासों के लिए पूछ रहे थे - जो, जैसा कि हमने बताया है, बस काम नहीं करते हैं, और दशकों से नहीं, .}}} {
रिपब्लिकन राज्य के कानूनविद्, जो अधिकांश उमाटिला और सभी यूनियन और वालोवा काउंटियों का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने यह भी गवाही दी कि उर्वरक के अतिवृद्धि का सुझाव देना "व्यापक" गलत और अनुचित है .}
हालाँकि, बिल आगे बढ़ने में विफल रहा, और अंततः सीनेट समिति में मर गया .





