अवरुद्ध कर चालान की न्यायिक अपील कई किसानों को डराती है - ऐसा लगता है कि यहां वकील के बिना ऐसा करना असंभव है। लेकिन किसानों की अखिल यूक्रेनी कांग्रेस के विशेषज्ञ, जिन्होंने मर्सी कॉर्प्स के साथ साझेदारी में एक वेबिनार आयोजित किया, आश्वस्त हैं: एक एकाउंटेंट या एक फार्म प्रबंधक स्वतंत्र रूप से मुकदमा तैयार करने में पूरी तरह से सक्षम हैं।
इसके पक्ष में मुख्य तर्क यह है कि मुकदमा दायर करने के समय तक, करदाता के पास पहले से ही तैयार साक्ष्य आधार होता है। सभी स्पष्टीकरण जो उन्होंने क्षेत्रीय आयोग के लिए लिखे, यूक्रेन की राज्य कर सेवा को एक शिकायत, अतिरिक्त अनुरोधों की प्रतिक्रिया - यह मुकदमे की रीढ़ है। उन्हें सही रूप देना ही बाकी है।
कहां फाइल करें
कर चालान को अनब्लॉक करने के मामलों में मुकदमा उद्यम के स्थान पर प्रथम दृष्टया वाणिज्यिक प्रशासनिक अदालत में दायर किया जाता है। यह एक प्रशासनिक मामला है - दीवानी या आपराधिक नहीं। प्रत्येक क्षेत्र का अपना न्यायालय होता है।
फाइल करने का सबसे सुविधाजनक तरीका इलेक्ट्रॉनिक कोर्ट प्रणाली है। ऐसा करने के लिए, आपको इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर का उपयोग करके सिस्टम में पंजीकरण करना होगा - वही जो कर दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए उपयोग किया जाता है। फार्म मैनेजर या कंपनी निदेशक पंजीकृत है।
मुकदमे की संरचना
मुकदमे में कई अनिवार्य तत्व शामिल हैं।
शीर्षलेख इंगित करता है: अदालत का नाम, वादी का नाम (आपका खेत), प्रतिवादी का नाम। प्रतिवादी एक है - आपके क्षेत्र की राज्य कर सेवा का मुख्य निदेशालय, यदि आपने केंद्रीय कार्यालय में शिकायत दर्ज नहीं की है। यदि आपके पास - दो उत्तरदाता हैं: राज्य कर सेवा का मुख्य निदेशालय और यूक्रेन की राज्य कर सेवा।
अगला - मामले की परिस्थितियों का बयान. यहां आपको क्रमिक रूप से वर्णन करने की आवश्यकता है: कौन सा खेत, कौन सी गतिविधि, कौन सा चालान अवरुद्ध किया गया था और कब, क्या जमा किया गया था, क्या प्रतिक्रिया प्राप्त हुई थी, आप निर्णय को गैरकानूनी क्यों मानते हैं। कालक्रम आपका सर्वोत्तम उपकरण है.
अंत में - अदालत से एक अनुरोध: आयोग के फैसले को रद्द करने और राज्य कर सेवा को कर चालान पंजीकृत करने के लिए बाध्य करना।
आवेदन के साथ क्या संलग्न करना है
मुकदमे के साथ है: निलंबन की रसीदों के साथ अवरुद्ध चालान, पहले प्रस्तुत किए गए सभी स्पष्टीकरण और दस्तावेज, क्षेत्रीय आयोग का निर्णय, राज्य कर सेवा को शिकायत और उस पर निर्णय (यदि प्रस्तुत किया गया है), अदालत शुल्क के भुगतान की रसीद।
चूंकि इन सभी सामग्रियों को अनब्लॉकिंग प्रक्रिया की शुरुआत में पहले ही स्कैन और पीडीएफ प्रारूप में सहेजा जा चुका है, इसलिए अदालत की तैयारी के लिए महत्वपूर्ण अतिरिक्त प्रयासों की आवश्यकता नहीं है। सब कुछ इलेक्ट्रॉनिक कोर्ट के माध्यम से प्रस्तुत किया जाता है - बिना प्रिंटआउट, टिकट और कार्यालय के चक्कर लगाए।
क्या उम्मीद करें
पहली बार में मामले पर विचार करने में तीन से बीस महीने तक का समय लग सकता है। करदाता के पक्ष में निर्णय के बाद, कर प्राधिकरण आमतौर पर अपील करता है - लेकिन अपीलीय अदालत ज्यादातर पहले उदाहरण की स्थिति का समर्थन करती है। चालान का पंजीकरण कैसेशन कोर्ट के फैसले के बाद होता है।
विशेषज्ञ जोर देते हैं: ऐसे लगभग 90% मामले करदाता के पक्ष में समाप्त होते हैं। इसलिए, यदि अवरुद्ध चालान में वैट की राशि महत्वपूर्ण है, तो वकील को शामिल किए बिना भी न्यायिक मार्ग उचित है।
यह सामग्री किसानों के लिए सलाहकारी सहायता कार्यक्रम के तहत मर्सी कॉर्प्स के साथ साझेदारी में ऑल - किसानों की यूक्रेनी कांग्रेस द्वारा आयोजित एक वेबिनार के परिणामों के आधार पर तैयार की गई थी।
