9 मई को फ्रांसीसी समाचार पत्र "एक्सप्रेस" की वेबसाइट पर एक रिपोर्ट के मुताबिक, यूक्रेन के आक्रमण के पहले कुछ हफ्तों के बाद से, सभी राजनेता इस सवाल पर विचार कर रहे हैं: क्या यूरोपीय संघ रूसी प्राकृतिक गैस का उपयोग नहीं कर सकता है? प्राकृतिक गैस पर इसकी उच्च निर्भरता के कारण, यूरोपीय संघ ने इस पर कोई आधिकारिक प्रतिबंध नहीं लगाया है - तेल और कोयले के विपरीत - लेकिन इसके सदस्य राज्यों से आयात कम करने और आपूर्ति के वैकल्पिक स्रोतों की तलाश करने का आग्रह किया है। क्योंकि मास्को ने प्रतिबंधों के प्रतिशोध के रूप में फाटकों का उपयोग किया: पिछली गर्मियों तक यूरोप को आपूर्ति धीरे-धीरे कम हो गई जब नॉर्थ स्ट्रीम प्राकृतिक गैस पाइपलाइन पूरी तरह से बंद हो गई थी। प्राकृतिक गैस की एक छोटी मात्रा अभी भी "मैत्री" पाइपलाइन के माध्यम से यूक्रेन से गुजरती है, मुख्य रूप से हंगरी और ऑस्ट्रिया की आपूर्ति करती है, और रूस से तेल टैंकरों द्वारा तरलीकृत प्राकृतिक गैस का परिवहन जारी है।
लेकिन संख्याएँ स्वयं समस्या का संकेत देती हैं: यूरोपीय संघ को प्राकृतिक गैस शिपमेंट में रूस की मासिक हिस्सेदारी 2021 में 50 प्रतिशत से घटकर मार्च 2022 में 37 प्रतिशत हो गई, और फिर नवंबर में 13 प्रतिशत से नीचे आ गई। नवीकरणीय ऊर्जा के विकास के साथ, 27 यूरोपीय संघ के देश 2028 से प्राकृतिक गैस को स्थायी रूप से छोड़ सकते हैं। 9 तारीख को ऑक्सफोर्ड सस्टेनेबल फाइनेंस ग्रुप द्वारा जारी रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि यह पारिस्थितिक (जीवाश्म ऊर्जा स्रोत को छोड़कर), रणनीतिक (ऊर्जा स्वायत्तता को बढ़ाना) लाएगा। ), और आर्थिक लाभ: 30 वर्षों के भीतर 90 प्रतिशत निवेश लागत वसूल की जा सकती है।
इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, यूरोपीय संघ के 27 सदस्य राज्यों को स्पष्ट रूप से पहले भुगतान करने की आवश्यकता है। निवेश 811 अरब यूरो तक पहुंच जाएगा। इसमें से अधिकांश (706 बिलियन) का उपयोग अक्षय ऊर्जा के लिए किया जाएगा, जबकि शेष (105 बिलियन) का उपयोग हीट पंप लगाने के लिए किया जाएगा।
299 बिलियन यूरो की अनुमानित लागत वाली मौजूदा योजना की तुलना में यह योजना महंगी है। लेकिन ऑक्सफोर्ड सस्टेनेबल फाइनेंस ग्रुप ने कहा: "हम उम्मीद करते हैं कि रूसी प्राकृतिक गैस को हरित प्रौद्योगिकी के साथ बदलने से अगले 30 वर्षों में परिचालन खर्च में 238 बिलियन यूरो की बचत होगी, अतिरिक्त निवेश का लगभग 50 प्रतिशत आवश्यक है।" इससे भी बेहतर, "प्राकृतिक गैस की कीमतों के बारे में उचित मान्यताओं के तहत, हमारा अनुमान है कि यह अनुपात 92 प्रतिशत तक पहुंच सकता है।
यूरोपियन क्लाइमेट फंड के सीईओ लॉरेंस टिबिआना ने कहा: "यह विश्लेषण इस बात पर जोर देता है कि नवीकरणीय ऊर्जा और ऊर्जा दक्षता दूर का सपना नहीं है, बल्कि महंगी रूसी प्राकृतिक गैस से छुटकारा पाने का एक त्वरित, सुरक्षित और नैतिक तरीका है। इसलिए, नीति निर्माता कई क्षेत्रों में अपने कदमों को तेज करना चाहिए: नवीकरणीय ऊर्जा परिनियोजन के लिए अनुमोदन समय को कम करना, इन विभागों को विकसित करना और बड़े पैमाने पर प्रशिक्षण आयोजित करना।
रिपोर्ट चार देशों (फ्रांस, जर्मनी, इटली और स्पेन) पर भी केंद्रित है, जो रूसी प्राकृतिक गैस पर उनकी निर्भरता में बहुत भिन्न हैं। फ्रांस 2026 तक हीटिंग में रूसी प्राकृतिक गैस को बदलने की कोशिश करेगा, लेकिन उसके बाद इसे बिजली के ढांचे में बदल दिया जाएगा। जर्मनी में स्थिति बिल्कुल विपरीत है: बिजली संरचना 2027 में बदल जाएगी, जबकि हीटिंग सिस्टम 2030 में बदल जाएगा। इसलिए, "जर्मनी को सक्रिय रूप से ताप पंपों को तैनात करना चाहिए" और पवन ऊर्जा में निवेश बढ़ाना चाहिए।
जहां तक इटली का सवाल है, "अगर देश तटवर्ती पवन ऊर्जा में अपने मौजूदा कम लक्ष्य को बढ़ा सकता है," तो वह 2028 तक रूसी प्राकृतिक गैस से पूरी तरह से छुटकारा पा सकता है। स्पेन इस लक्ष्य को एक साल पहले, 2027 में, अपतटीय पवन ऊर्जा पर भरोसा किए बिना हासिल कर लेगा . रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है: "देश की रूसी प्राकृतिक गैस पर कम निर्भरता और गर्म जलवायु के कारण, हीटिंग की मांग संरचनात्मक रूप से कम है।
लेकिन एक अनिश्चित कारक अभी भी मौजूद है: क्या यूरोपीय संघ अंत तक टिके रहने के लिए पर्याप्त 'साहस और महत्वाकांक्षा' प्रदर्शित करेगा? यूरोपीय आयोग द्वारा एक साल पहले प्रस्तावित यूरोपीय ऊर्जा आपूर्ति समायोजन योजना एक रोडमैप स्थापित करने के बराबर थी, और अब इसे मजबूती से लागू किया जाना चाहिए।
