किसान परिणामों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इनपुट से आगे कैसे बढ़ रहे हैं

दशकों के लिए, कृषि निर्णय - प्रक्रिया को एक सीधा सूत्र के चारों ओर घूमने वाली प्रक्रिया: अपने इनपुट (बीज, उर्वरक, फसल संरक्षण) का चयन करें और उन्हें एक चेक - - बॉक्स मानसिकता के साथ लागू करें। लेकिन सोच की एक नई लहर यह है कि कैसे उत्पादकों को लाभप्रदता, दक्षता और स्थिरता से संपर्क किया जाता है। किसानों, कृषि विशेषज्ञ, और सलाहकार इनपुट - परिणामों में निहित एक के पक्ष में भारी मानसिकता को चुनौती देना शुरू कर रहे हैं: प्रति डॉलर की उपज, लंबी - टर्म लचीलापन, और निवेश पर वापसी (ROI)।

हालांकि, इस संक्रमण के लिए एक नए उत्पाद या स्प्रेडशीट से अधिक की आवश्यकता होती है; यह सफलता को परिभाषित करने के तरीके में एक मानसिक बदलाव है।

इनपुट से लेकर प्रभाव तक

मोज़ेक कंपनी के लिए कमर्शियल सस्टेनेबिलिटी लीड कीथ बायर्ली ने कहा, "हम फसल पोषण का इलाज करते हैं जैसे कि हमारे सबसे अच्छे एथलीटों को गैस स्टेशन के भोजन के साथ खिलाना है।" "हाँ, आप कैलोरी की जरूरतों को पूरा करेंगे, लेकिन आप प्रदर्शन के लिए नहीं खिला रहे हैं।" उर्वरक की प्रति टन सबसे कम लागत का पीछा करने के बजाय, उन्होंने कहा, परिणाम - केंद्रित किसान गहरे सवाल पूछ रहे हैं: यह निवेश मौसम में पोषक तत्वों की वृद्धि, उपज प्रतिक्रिया और मिट्टी के स्वास्थ्य में कैसे सुधार करता है?

Byerly इस उत्पाद का वर्णन - या परिणाम - आधारित मानसिकता के रूप में एक है जो तत्वों के बीच पोषक तत्व उपलब्धता, दक्षता और तालमेल को महत्व देता है। "नाइट्रोजन और पोटेशियम, फास्फोरस और जिंक, वे कैसे बातचीत करते हैं," उन्होंने कहा। "जब हम समझते हैं कि तालमेल, और कैसे विरोधी प्रदर्शन को कम कर सकते हैं, तो हम होशियार प्रजनन योजनाएं बना सकते हैं जो सिर्फ बुनियादी जरूरतों को पूरा करने से परे हैं।"

उन्होंने कहा कि - फार्म ट्रायल, रिप्लाईड रिसर्च, और इकोनॉमिक मॉडलिंग जैसे उपकरणों को यह मानने के लिए कुंजी है कि क्या ये अधिक उन्नत उर्वरक उनकी लागत को सही ठहराते हैं। "यह सिर्फ अधिक खर्च करने के बारे में नहीं है; यह स्मार्ट खर्च करने के बारे में है," उन्होंने कहा।

अर्थशास्त्र शिफ्ट ड्राइव करता है

पर्ड्यू यूनिवर्सिटी के सेंटर फॉर कमर्शियल एग्रीकल्चर में कृषि अर्थशास्त्र के प्रोफेसर माइकल लैंगेमियर ने कहा कि वह शिफ्ट प्राप्त कर्षण को देखते हैं, विशेष रूप से लंबे समय तक - शब्द व्यवहार्यता पर केंद्रित खेतों के बीच। 400 अमेरिकी किसानों के एक हालिया सर्वेक्षण में, उन्होंने कहा कि उन्होंने पाया कि 60% से अधिक लंबे समय तक - मृदा संरक्षण, विरासत योजना और प्रणाली - स्तर की दक्षता जैसे लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

"यह लघु - शब्द लाभ के लिए अनुकूलन से अधिक है," Langemeier ने कहा। "यह प्रति बुशेल, पूरे - निवेश पर फार्म रिटर्न, और टिकाऊ निर्णय - बनाने के संदर्भ में सोच के बारे में है। इस तरह की सोच अक्सर बेहतर रिकॉर्ड, गहरा व्यापार - ऑफ विश्लेषण, और अधिक रणनीतिक योजना लेती है।"

Langemeier ने इस बात पर जोर दिया कि प्रति एकड़ वापसी महत्वपूर्ण है, लेकिन उपज क्षमता या लागत संरचना में अंतर पर विचार किए बिना, गलत निष्कर्ष निकालना आसान है। "आप प्रति एकड़ लागत की तुलना नहीं कर सकते हैं जब एक खेत 195 बुशल और दूसरी पैदावार 215 की उपज देता है," उन्होंने कहा। "आपको सेब से सेब की तुलना करने के लिए प्रति यूनिट लागत की आवश्यकता है।"

उन्होंने कहा कि जब खेत दक्षता में सुधार करने की बात आती है, तो मशीनरी और उर्वरक दो सबसे बड़े अवसरों और नुकसान में से दो हैं। उन्होंने कहा, "बहुत सारे खेत मशीनरी निवेश को पुन: व्यवस्थित करके लाभप्रदता में सुधार कर सकते हैं," उन्होंने कहा। "इसका मतलब यह हो सकता है कि उपकरण को लंबे समय तक पकड़ना, इस्तेमाल किया गया, या घंटियों और सीटी से बचने के लिए जो पेंसिल नहीं हैं।"

अनुसंधान आत्मविश्वास का निर्माण करता है

किसान हल्के से बदलाव नहीं करते हैं। एक कैरियर में केवल 30-50 बढ़ते मौसमों के साथ, हर निर्णय का वजन होता है, बेक के संकर के साथ क्षेत्रीय एग्रोनॉमी मैनेजर स्टीव गाक ने कहा। उन्होंने कहा कि स्वतंत्र, प्रतिकृति अनुसंधान, जैसे कि उनकी कंपनी के प्रैक्टिकल फार्म रिसर्च (पीएफआर) कार्यक्रम, माइंडसेट शिफ्ट में बाधाओं को तोड़ने में मदद कर रहा है।

GAUCK के अनुसार, सिस्टम - स्तर की शिफ्ट, जैसे कि नाइट्रोजन टाइमिंग या फोलियर एप्लिकेशन रणनीतियों को बदलना, स्विचिंग उत्पादों के रूप में प्रभावशाली हो सकता है। "हमने पहले रोपण के साथ सफलता देखी है, आफ्टरमार्केट समापन पहियों का उपयोग करके, और चम्मच - विकास चरणों के आधार पर पोषक तत्वों को खिलाना," उन्होंने कहा। "आपको एक बार में सब कुछ अपनाने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन अगर आप अपने मकई या बीन्स को एक बुरा दिन देने से बच सकते हैं, तो आप सही रास्ते पर हैं।"

गॉक ने कहा कि बेक के पीएफआर अनुसंधान से पता चला है कि औसत दर्जे का लाभ पोषक तत्व प्रबंधन में छोटे समायोजन के परिणामस्वरूप हो सकता है, जैसे कि एक फ्लैट पर्ण अनुप्रयोग से एक विशिष्ट फसल विकास चरणों के साथ एक समय पर स्विच करना। नाइट्रोजन (एन) के स्प्लिट एप्लिकेशन एक ऐसे पीएफआर सिद्ध अभ्यास हैं। एक तीन - वर्ष में, बहुपक्षीय अध्ययन, बेक के शोध में पाया गया कि उच्चतम उपज और आरओआई 2x2x2 प्लस यूरिया अमोनियम नाइट्रेट (यूएएन) की रणनीति से वी 3 ग्रोथ स्टेज पर आया था, जो प्रति एकड़ 226.4 बुशल का औसत था और एकड़ $ 56.77 प्रति एकड़ रोई दिया। "यह फसल पर अधिक फेंकने के बारे में नहीं है," गाक ने समझाया। "यह सही समय पर सही जगह पर सही चीजों को डालने के बारे में है।"

मानसिकता का प्रबंधन

सभी तीन विशेषज्ञ सहमत हैं: इनपुट से शिफ्टिंग - परिणाम के आधार पर - आधारित सोच सिर्फ एग्रोनॉमी - के बारे में नहीं है, यह दृष्टिकोण के बारे में है।

"यह एक खुले दिमाग से शुरू होता है," मोज़ेक के बायरली ने कहा। "हम पिछले सत्रों को रोमांटिक करने के लिए करते हैं और परिचित विकल्पों पर वापस आते हैं। लेकिन अगर आप साल -दर -साल समान समस्याओं को देख रहे हैं, तो शायद यह कुछ अलग करने की कोशिश करने का समय है।"

पर्ड्यू के लैंगेमियर ने कहा कि उत्पादकों को एक बार में कई लक्ष्यों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है जैसे कि लाभ, विरासत, संरक्षण, और व्यापार - ऑफ में शामिल। "यह कभी भी उतना सरल नहीं है जितना 'यह अधिक लागत' या 'यह अधिक उपज देता है," उन्होंने कहा। "प्रत्येक खेत में अलग -अलग बाधाएं, श्रम, लक्ष्य होते हैं। एक के लिए जो काम करता है वह दूसरे के लिए काम नहीं कर सकता है।"

अच्छे रिकॉर्ड रखना आवश्यक है। Langemeier ने कहा कि वह उत्पादकों को उद्यम बजट का प्रयास करने से पहले स्वच्छ, पूरे - फार्म फाइनेंशियल के साथ शुरू करने के लिए प्रोत्साहित करता है। उन्होंने कहा, "यदि आपकी बुनियादी संख्या बंद हैं, तो आप एक ब्रेकन की गणना नहीं कर सकते," उन्होंने कहा। "कचरा आया कचरा गया।"